aanpak : de respondenten

Er hebben 46 mensen schriftelijk en 34 mensen online gereageerd. Vervolgens zijn nog eens 16 mensen telefonisch benaderd. Twee ingevulde vragenformulieren bleken onbruikbaar, zodat de respons neerkomt op 94 respondenten. Deze respons is vergelijkbaar met die van de vorige keer in 2004. Overigens is de lage respons niet zo verwonderlijk, als we in aanmerking nemen dat de vragenlijst lang was en mensen moe zijn om aan deze soort onderzoeken mee te doen. Bij het aanvullen via de telefoon, bleek dat veel geregistreerde nummers niet meer in gebruik zijn en het aantal mensen dat aangeeft niet via de telefoon aan onderzoek mee te willen doen is toegenomen.

Hieronder wordt de verdeling van de respondenten weergegeven naar oorspronkelijke wijk en de huidige corporatie en vergeleken met die van de totale populatie.

Tabel 1: Verdeling naar de oorspronkelijke wijk
WijkPopulatieRespons
Paddepoel22,9%16,0%
Korrewegwijk20,5%19,1%
Corpus den Hoorn / Hoornse Meer19,2%30,9%
Tuinwijk9,3%8,5%
Lewenborg8,0%6,4%
Kostverloren / Schildersbuurt7,3%8,5%
Vinkhuizen3.5%3.2%
Rivieren- en Herewegbuurt3,2%3,2%
Zeehelden- en Grunobuurt3,0%4,3%
Overig (verspreid)3,0%nvt
Totaal100,0%100,1%
(N=364)(n=94)
Tabel 2: Verdeling online en schriftelijk geënquêteerden naar (huidige) corporatie
CorporatiePopulatieRespons
In33,7%36,2%
Nijestee33,0%35,1%
De Huismeesters22,5%18,1%
Patrimonium5,8%7,4%
Woonstade5,0%3,2%
Totaal100,0%100,0%
(N=364)(n=94)

Deze verdelingen zijn het resultaat van de uitvoering van het onderzoek. De buurt Corpus den Hoorn is iets oververtegenwoordigd en Paddepoel iets ondervertegenwoordigd. Bij de verdeling naar corporaties zien we dat De Huismeesters onder- en In en Nijestee iets oververtegenwoordigd zijn.

Enkele gegevens van de dienst DIA (Dienst Informatie en Administratie van de gemeente Groningen) zijn aan het bestand van de gehele populatie toegevoegd, zoals het aantal gedane aanbiedingen, het oorspronkelijke en huidige type woningen, alsmede de leeftijd- en inkomensklasse van de verhuisde huishoudens.

In tabel 3 is met gegevens van de DIA bovendien een vergelijking gemaakt tussen de inkomensverdelingen van de gehele populatie en de respons. Er zijn enige kleine verschillen zichtbaar: de lagere inkomensgroepen zijn binnen de respons iets minder vertegenwoordigd dan de overige inkomensgroepen.

Tabel 3: Verdeling naar inkomen
Inkomensklasse (bruto jaarinkomen)PopulatieRespons
€ 9.000 of minder9,5%7,4%
€ 9.000 - € 17.95039,1%34,0%
€ 17.950 - € 20.0005,4%6,4%
€ 20.000 - € 22.9904,5%7,4%
€ 22.990 - € 27.1754,8%8,5%
€ 27.175- € 35.3303,2%2,1%
€ 35.330 of meer3,0%4,3%
onbekend30,5%29,8%
Totaal100,0%100,0%
(N=364)(n=94)

De verschillen tussen populatie en respons zijn zodanig klein dat, gemeten naar herkomst, eigenaar van de woning en inkomensklasse, gesproken kan worden van een representatieve steekproef.

Aan de respondenten is gevraagd of ook ze mee wilden werken aan een mondelinge enquête. Uiteindelijk hebben zich daarvoor 33 mensen opgegeven. Het gaat hierbij natuurlijk niet om een representatieve steekproef, maar om een methode om een kwalitatieve verdieping van de antwoorden te krijgen. Toch is wel gekeken of de verdeling van de mondeling ondervraagde huishoudens enigszins acceptabel is.

Uit bijgaande tabel 4 is af te leiden dat er sprake is van een redelijke spreiding over de corporaties en er dus, wat dit aspect aan gaat, geen vertekening van antwoorden zou moeten plaatsvinden.

Tabel 4: Verdeling enquêtes en mondelinge interviews naar (huidige) corporatie
CorporatiePopulatieRespons enquête geheelRespons mondelinge interviews
In33,7%36,2%36,4% (12)
Nijestee33,0%35,1%45,5% (15)
De Huismeesters22,5%18,1%15,2% (5)
Patrimonium5,8%7,4%3,0% (1)
Woonstade5,0%3,2%
Totaal100,0%100,0%100,1%
(N=364)(n=94)(m=33)
herhuisvesting Groningen 2006
aanpak : de respondenten